Ei tunnistettu perhosta, joten otin kuvan ja "kilautin" kavereille somessa. Vastaus tuli heti, josta kiitos Re...:lle
Otin ensin kuvat "lainapuhelimella", josta ne omistajan toimesta ladattiin nettiin, lajiselvitystä varten. Puhelin on uudehko nokialainen, jos oikein muistan. Megapikseleitä varmaan ihan nykynormin verran.
Kun ei perhonen häipynyt kuvauksen jälkeenkään, otin omalla "louskullani" (siis kännykällä) vielä pari kuvaa. Kotona sitten tietokoneella ihmettelin kuvia pitkin ja poikin, edes ja taas. Empiirisellä tutkimusmenetelmällä. Tai ruohonjuuritasolla; kuinka vaan.
Nokia teki hyvää jälkeä laakista. Omani: 5 Mpix samsung X-cover II melko tummanpuhuvaa.
Facebook ei "raiskannut" kuvia pajhasti. Vain koko muuttui matkan varrella 2048 pix/pitkäsivu- kokoon.
Tein vertailukuvat. Tässä tulokset
Nokian "luurilla" otettu kuva, joka on ladattu Face Bookista ja edelleen tähän ilman muokkauksia.
Samsungin "luurilla" otettu kuva, joka on ladattu Face Bookista
ja edelleen tähän ilman muokkauksia. Vertailukelpoinen nokialaisen kanssa, siis kuvana kuvaan.
Sitten Samsungin tukkoinen tumma kuva auki Photoshoppiin, ja liukusäätimien vetelyä sinne & tänne. Oranssin saturaatio jäi vähän suurelle, mutta muuten ok.
Eli "paskasta kultaa" onnistuu, eikä tavan tyyppi huomaa mitään. En minäkään huomaisi; en katso kuvia niin kriittisesti. Keskityn aiheisiin. Tässä se oli tuntematon perhonen, joka osoittautui "tavalliseksi" Amiraaliperhoseksi. Hetki oli joka tapauksessa tallentamisen arvoinen.
Puutarhanhoitoa
#Method: #Kolmen #konstin #timpermanni
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti